«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Разбор Вадима Лукомского.

«Локомотив» вынудил «Байер» адаптироваться

В составе Юрия Семина обошлось без сюрпризов. А вот выбор Петера Боса был нестандартным – впервые в сезоне он сыграл с тройкой Леон Бэйли, Мусса Диаби, Карим Бельараби под нападающим. Интересна даже не сама комбинация (они играют в первый раз – просто потому что Диаби редко выходит в старте), а характер игроков – все трое быстроногие прямолинейные дриблеры. Обычно в тройке есть минимум один игрок контроля/созидания (например, Кай Хавертц). 

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Этот матч Хавертц пропускал из-за травмы. Еще один кандидат на позицию Надим Амири был дисквалифицирован. Но у Боса все равно был вариант с использованием Юлиана Баумгартлингера в опорной и перемещением Керема Демирбая повыше. Такой выбор означал бы классику от «Байера», которая подразумевает максимум контроля. 

Но голландский тренер пожелал больше скорости в атаке. Вероятно, он ожидал, что дома «Локо» не сможет сыграть так оборонительно как в Леверкузене (там было 22% владения). В таком раскладе вертикальная игра и скорость в атаке – полезные бонусы. 

Сам факт настолько явного приспособления и готовности отходить от стиля – большой шаг для Боса и признак уважения «Локомотиву». Качество игры «Байера» можно оценивать по-разному. На мой взгляд, лучший ярлык – нестабильное (в лучших матчах – это топ-команда, но перепады слишком частые и значительные). Но в плане верности конкретному вполне четкому стилю «Байер» – одна из самых уникальных команд Европы. По среднему проценту владения они вторые в топ-лигах (62,4%). Владение не заменяет реальные достижения, но многое говорит о команде и идеалах тренера. 

Вчера же Бос умышленно жертвовал контролем центра и адаптировался под «Локо». В теории задумка была логичной: казалось, что с таким соперником центр можно контролировать и двумя полузащитниками, а дополнительный быстрый игрок поможет наказать при переходах мяча. 

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

«Байер» нелепым образом вышел вперед на 11-й минуте, хотя впервые пробил в сторону ворот лишь на 14-й. Быстрый гол поставил «Локо» в еще более невыгодное положение. Теперь периодически рисковать нужно было не только из-за домашнего статуса матча, но из-за турнирного положения. 

Команда Семина все равно сыграла достойно. «Байер» обыграл «Локо», но далеко не по описанному плану, а просто из-за удачно сложившихся обстоятельств. Главная причина провала плана немцев – прессинг «Локомотива» оказался лучше, чем все думали. 

Прессинг «Локо» был качественным

Качественное и весьма смелое давление от хозяев действительно стало приятным сюрпризом. Ничего удивительного, что никто не ждал такого: «Локо» был хорош без мяча против «Юве» и в Леверкузене, но всегда план сводился к низкому блоку и редким попыткам прессинга. Вчера же «Локо» провел самый смелый матч в плане игры без мяча.

Постоянным и эффективным давлением они опустили «Байер» до всего 55% владения. И дело тут не в быстром голе и желании гостей сыграть прагматичнее после него. До гола сохранялись примерно те же пропорции – 56% против 44%. «Локо» подготовился и просто умышленно сыграл смело. 

Заточенный под более вертикальный футбол план Боса имел смысл только при условии, что «Байер» малым количеством игроков за счет сыгранности и качества игры в пас будет проходить первую стадию. Но прессинг «Локомотива» просто не давал этого делать.

Задача «Локо» в прессинге сводилась к следующему: перекрыть сопернику все варианты около мяча, используя 5 игроков (атакующая четверка плюс Гжегож Крыховяк) против 6 соперников (четверка защитников плюс два опорника) и вратаря. 

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Как это делали? Во-первых, некоторая свобода предоставлялась вратарю – Лукаш Градецки не обладает грандиозным пасом. Его необязательно накрывать сразу. Если перекрыть ему простые варианты, он в любом случае будет ошибаться. Это получилось сделать. Точность передач кипера немцев – 54% при среднему показателе 77% по сезону.

Во-вторых, «Локо» здорово смещался относительно положения мяча (дальнего игрока можно оставить чуть свободным, так как у вратаря плохой пас) и использовал принцип «теневой опеки». Это означает, что за счет правильного выбора момента для прессинга один игрок «Локомотива» брал на себя двух соперников.

Например, здесь Алексей Миранчук в нужный момент выдвигается на центрального защитника Свена Бендера, но на практике держит и опорника Демирбая, потому что пас на него нельзя исполнить. Оглянулся на Демирбая:

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Выдвинулся на Бендера:

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Это очень популярный в прессинге прием, который требует слаженности и внимательности игроков. Алексей Миранчук чаще всех оказывался в этой ситуации – и хорошо отрабатывал.

Иногда все было еще проще. Постепенно полузащитники гостей начали беситься и ошибаться с выбором позиций, нарушать структуру из-за неспособности пройти прессинг. В таких эпизодах один игрок «Локо» мог держать двух соперников, так как они просто располагались слишком близко друг к другу. Тут Крыховяк держит двоих:

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

А здесь Антон Миранчук легко закрывает два варианта:

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Если вдруг механизм «одного перекрываю, на другого давлю» не проваливался, для подстраховки выдвигался Дмитрий Баринов. Правильные решения Баринова в таких эпизодах были очень важными, так как, выдвигаясь, он оставлял 4-в-4. Это риск, но это позволяло прессингу всегда сохранять компактность:

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Единственным работающим приемом «Байера» стали дальние пасы. Когда они проходили (не очень часто), было страшновато. Например, вот 4-в-4 после успешной передачи на Кевина Фолланда:

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Но даже в таких эпизодах «Локо» не давал «Байеру» легких шансов – огромную зону покрывали Баринов и Крыховяк. Дополнительной страховкой был Ведран Чорлука, который шикарно выдвигался в опорную зону, если она пустовала. Вот карта его оборонительных действий (подборы, отборы, перехваты, выносы):

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

В перерыве Бос признал провал своего замысла: вместо Бэйли вышел Баумгартлингер. Это вместо со вторым голом дало «Байеру» чуть больше контроля. 

Стандарты убили команду Семина: обидно, но не совсем случайно

Если прессинг при позиционных розыгрыша «Байера» был слаженным, то давление сразу после потери мяча в своих атаках у «Локо» было хаотичным. 

Это легко объяснимо: позиционные атаки – огромная слабость команды. Пока нет по-настоящему отлаженной структуры. Без структуры тяжело контрпрессинговать, а матч поставил в ситуацию, когда надо проводить собственные атаки и обострять.

Здесь Свен Бендер получает полную свободу сразу после потери. «Локо» просто не мог накрывать его сразу из-за плохих позиций в момент потери. У Бендера масса вариантов – от прямого обострения за спину защитникам до паса в опорную зону. Крыховяк один должен держать двух соперников (и в данном эпизоде он именно разрывается между ними, а не контролирует обоих как в ситуации при прессинге):

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

Один из способов замаскировать слабости в контрпрессинге – нарушения правил. У «Локо» накопился 21 фол. Острота со стандартов в таких условиях не была тотальной случайностью. Но сами голы получились слишком обидными – «Байер» не показал классных наработок, но получил два гола (максимально абсурдный гол с углового плюс второй темп после розыгрыша штрафного). 

«Локо» осенью 2019-го – тактическая гибкость и рост

В пяти матчах ЛЧ «Локомотив» использовал три разные схемы. Почти всегда выбор плана идеально соответствовал матчу и сокращал пропасть между командами. Сами матчи получались разными: был дерзкий контратакующий план (дома с «Юве»), категорически оборонительный («Юве» и «Байер» в гостях) и смелый прессингующий (вчера). 

Пожалуй, лишь в домашней встрече с «Атлетико» план был нелогичным: слишком закрыто, хотя для «Атлетико» такая ситуация была вполне удобна. В результате – они создали слишком много моментов. Три очка в такой группе – очень достойно. На практике легко могло быть 6 – матчи с «Байером» и оба с «Юве» были равными в тактическом плане, но все решали мелочи. 

Все, что касается игры без мяча, на групповом этапе у «Локо» было на шикарном уровне. И выбор плана, и исполнение. Решения Семина действительно выровняли рисунки матчей в группе, где равных игр у «Локомотива» не предвиделось. 

«Локо» играл умно: вынудил «Байер» сменить стиль, не уступил по моментам, но проиграл из-за стандартов

А вот позиционные атаки и побочные элементы (включая реакцию на потери мяча) – слабость «Локо». Это не секрет – в РПЛ ситуация обстоит примерно так же. Когда соперники настолько сильны и готовы играть первым номером, команда может выглядеть достойно и без собственной атаки, но чтобы побеждать, а не просто давать бой, надо хотя эпизодически уметь переходить в этот режим.

Локомотив Россия – Байер Германия

0:2 (0:1, 0:1)

Дата проведения

26 ноября, 20.55, «стадион Локомотив»

превью матча
текстовый онлайн
статистика

Голы:

0:1 –
11, автогол Жемалетдинов,

0:2 –
54 Бендер.

Локомотив
Гильерме, Игнатьев, Хеведес, Чорлука, Рыбус, Жемалетдинов (Куликов, 65), Баринов, Крыховяк, Миранчук, Миранчук, Эдер (Смолов, 77).

Байер
Градецки, Рецос, Та, Бендер, Венделл, Арангис, Демирбай (Бендер, 90), Бельараби (Аларио, 77), Диаби, Бэйли (Баумгартлингер, 46), Фолланд.

Предупреждения:

Хеведес
(42), Игнатьев
(67), Чорлука
(67), Венделл
(77), Баринов
(83).

Гол «Байера» максимально нелогичен. До этого «Локо» мог забить дважды

Атмосфера на матче «Локо» – ❤️💚: завораживающий гимн ЛЧ и огромный баннер «В атаку!»

Фото: globallookpress.com/Rolf Vennenbernd/dpa; РИА Новости/Григорий Сысоев; REUTERS/Maxim Shemetov

Источник: www.sports.ru

goroscopadmin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Next Post

Невероятная история семьи Кличко: дед руководил депортацией татар, отец был генералом, а бабушка выживала в еврейском гетто

Ср Ноя 27 , 2019
Сами братья в 90-е были частью украинской мафии. О братьях Кличко известно, кажется, все: оба бывшие чемпионы в тяжелом весе, легенды ринга, которые нашли себя после окончания карьеры. Владимир – перспективный бизнесмен и меценат. Виталий – подался в политику, сейчас он мэр Киева.  Но история семьи Кличко – настоящий триллер. […]